Первое, о чем приходится задумываться компании при миграции в облако — какой тип облака выбрать. Это важно, потому что последствия необдуманного решения могут быть разными: необязательные инвестиции, сорванные сроки и проекты, конфликт с поставщиком и другие неприятности, так или иначе влияющие на бизнес.
Выделяют четыре типа, или модели, облаков:
- публичное облако (public cloud);
- частное облако (private cloud);
- гибридное облако (hybrid cloud);
- мультиоблако (multicloud).
Первые два — самые распространенные, базовые варианты развертывания виртуальной инфраструктуры (IaaS — Infrastructure as a Service), между которыми обычно и приходится делать выбор. Гибридное и мультиоблако — вариации и комбинации первых двух.
К публичным облакам относятся, например, гиперскейлеры: Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud Platform. В этой же категории — типизированные облачные площадки локальных поставщиков облачных услуг, которые предоставляют виртуальную инфраструктуру многим клиентам, их число может доходить до нескольких тысяч на один кластер.
Частное облако предоставляют облачные провайдеры, которые разворачивают инсталляции либо на своей инфраструктуре, либо в ЦОД заказчика, непосредственно под его нужды — для монопольного использования и с учетом индивидуальных требований этого заказчика.
У обоих типов облаков есть преимущества и ограничения, которые нужно учитывать, исходя из бизнес-задач, стратегии развития ИТ и финансовых возможностей. Расскажем, в каких случаях и для каких компаний частное облако предпочтительнее публичного, и наоборот.
Разница между публичным и частным облаком
В публичном облаке (IaaS) вычислительные ресурсы программно делятся между заказчиками. В частном облаке ресурсы выделяются для единственного заказчика — получается изолированная и на физическом, и на программном уровне среда.
Разница в способе аренды облачных ресурсов отчасти схожа с разницей между арендой общедоступных рабочих мест, например конференц-залов или коворкинга, и долгосрочной арендой офисных помещений. В первом случае владелец компании арендует пространство время от времени — например, когда собирает команду, чтобы обсудить сложный проект, но чаще всего сотрудники работают удаленно. Во втором случае владелец хочет закрепить помещения только за компанией и готов тратиться на долгосрочную аренду. Зато у арендатора офиса больше вариантов по распределению рабочих мест, планировке пространства, более высокий уровень конфиденциальности и безопасности.
Для каких задач подходит публичное облако
Область применения у публичного облака широкая: разработка и тестирование ПО, запуск корпоративных СУБД и приложений, использование СХД в облаке в качестве удаленного дискового хранилища для создания бэкапов, проекты, связанные с обработкой больших данных, прогнозной аналитикой, машинным обучением.
Сравнительная дешевизна общедоступного облака не означает, что им пользуются только малый и средний бизнес вроде технологических стартапов, gamedev-студий или небольших интернет-магазинов. Крупные компании также пользуются публичными облаками, перенося в них корпоративные сервисы, некритичные компоненты инфраструктуры или, например, бэкенд для разработчиков. Так компании экономят на поддержке и модернизации собственной инфраструктуры, на сотрудниках, которые обслуживают оборудование в собственном ЦОД. А еще — решают проблему низкой утилизации локальных ресурсов: в публичном облаке пользователь задействует и оплачивает ровно столько мощностей, сколько нужно.
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
| Заказчик платит только за ресурсы, которые использует | Не всегда подходит для критически значимых сервисов с точки зрения безопасности и политики по управлению рисками |
| Никаких капитальных затрат и инвестиций в развитие ИТ | Типизированная инфраструктура не учитывает индивидуальных особенностей и может не подходить под задачи размещения особо важных систем |
| Администрирование на стороне поставщика (экономия на специалистах) | Инфраструктура контролируется поставщиком, который сам решает, какое оборудование и ПО для виртуализации использовать |
| Быстрота развертывания |
Для каких задач подходит частное облако
В ряде отраслей уровень типизации публичного облака не удовлетворяют требованиям бизнеса, принятым стандартам, либо внешним нормативным актам. К таким компаниям относятся многие государственные организации и предприятия, системно-значимые банки, научно-исследовательские центры и другие заказчики, у которых повышенные требования к обеспечению обработки и хранения корпоративных данных, бизнес-процессов, транзакций, а также, например, к географическому расположению дата-центра.
Возможность выполнения индивидуальных требований заказчика — основное преимущество частного облака перед публичным. В частном гораздо больше вариантов кастомизации аппаратной базы, использования средств разработки, связующего ПО, технологий защиты и шифрования данных, больше возможностей по интеграции с другими сервисами и обычно более высокий уровень безопасности.
Компания, заказывая частное облако, может сама выбирать, где разворачивать инфраструктуру — у облачного провайдера или в своем дата-центре. Администрирование можно передать специалистам поставщика, однако у компании тоже должен быть собственный администратор (или ИТ-отдел), который бы общался с поставщиком на одном языке и, возможно, решал бы некоторые задачи самостоятельно.
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
| Физические ресурсы выделены для одной организации | Инсталляционный платеж |
| Повышенный уровень безопасности и конфиденциальности данных | На небольших объемах — более высокая совокупная стоимость владения (TCO) |
| Широкие возможности по кастомизации инфраструктуры | Масштабирование может быть менее быстрым, чем в публичном облаке |
| Высокий уровень доступности | |
| Возможность размещения оборудования в дата-центре поставщика, либо в собственной серверной | |
| Заказчик может самостоятельно управлять инфраструктурой, либо сэкономить, передав управление поставщику | |
| Расширенные возможности интеграции с другими сервисами |
Вывод
Если для компании важны простота использования облака, скорость развертывания сервисов и оплата только за реально использованные ресурсы, модель публичного облака более предпочтительна. Распространенный пример — среды тестирования или разработки.
Если же принципиальны учет индивидуальных требований, снижение рисков, безопасность, при этом имеются финансовые ресурсы на то, чтобы по мере потребности развивать и масштабировать инфраструктуру, лучше рассмотреть вариант с частной облачной инсталляцией. Пример — перенос в частное облако критичных для бизнеса систем.
В любом случае при выборе типа облака нужно учитывать планы компании по развитию ИТ. А идеальная облачная инфраструктура для корпорации чаще всего представляет собой комбинацию этих двух вариантов.
Предыдущая статья
